7 Ekim 2022 Cum

Başörtüsünün son 20 Yıllık Serüveni

Türkiye başörtüsü tartışmasından yoruldu. Bu tartışmaları daha fazla sürdürmek doğru değil. Her tartışma, başörtülü insanları ve onların yakınlarını rencide ediyor; çünkü potansiyel suçlu muamelesi yapılıyor bu insanlara

BAŞÖRTÜSÜNÜN SON 20 YILLIK SERÜVENİ

Ben Karadeniz bölgesinin bir ferdiyim. Doğup büyüdüğüm yörelerde atmışlı yıllarda kadınların hepsi istisnasız başörtü takarlardı. Ninelerimiz, analarımız, gelinlerimiz, kızlarımız, bacılarımız; düğünlerde, cenazelerde, bayramlarda, köy imecelerinde çarşıya pazara giderken, tarlada yolda izde ve hayatın her alanında başörtülü idiler. Çocukluğum bu şartlar altında geçti.

Yetmişli yılların sonlarına doğru ortaöğretim tahsili için köyümüzden daha kalabalık ve büyük olan ilçe merkezine yerleştim. İnsanların daha yoğun olduğu ilçe merkezinde de durum köydekinden farklı değildi. Kadınların çoğunluğu yine başları örtülü idiler. Çarşıda pazarda ve sokaklarda başı açıklar da vardı. Başörtüsü için bugünkü gibi o yıllarda bir tartışma ve gerginlik yoktu. Başı örtülüler ile başı açıkların da bir çatışmasına şahit olmadım.

Ben İHL mezunuyum. 1995 ve 1996 yıllarında İmam hatip Liselerinde ders de verdim. Kız öğrencilerimin bu okullarda daha rahat ve özgür bir şekilde kendilerini hayata hazırladıklarını yakinen gördüm.

İnanmayacaksınız ama başörtüsü yasakları ile ilk defa 1987 yılında A.Ü. İlahiyat fakültesinde yüksek tahsilim esnasında tanıştım. O yıllarda fakülte dekanımız ve dekan yardımcımız prof tiritli birer bayan öğretim üyeleri idi. Türkiye de ve İlahiyat Fakültesinde iki bayan yöneticinin olduğu bir dönemde başörtüsü yasağının olmasına bir anlam verememiştim o yıllarda. Başörtüsü yasağı ile ilgili gelişmeleri ta 1987 yılından beri ibretle izliyordum. Başörtüsü yasağı tam 22 yıldır sancılı bir sorun olarak gündemimden hiç düşmedi. Son günlerde yapılacak bir Anayasa değişikliği dolayısı ile ülke gündemindeki sıcak yerini koruyor.

Takip ettiğim kadarı ile başörtüsü yasağının tarafları açık ve seçik belli oldu. Zaten biliniyordu ama bazı bulanıklıklar vardı onlar da netleşti. Kim bu yasakçılar diye feryat ettiğinizi duyar gibiyim. Daha fazla meraklanmadan açkılayayım. Bir kısım gazete ve televizyon patronları ile onların çıkar ortakları ve hala kafalarında kaos olan üniversite rektörleri. Başörtüsü meselesinin top yekûn bir haber bombardımanına dönüşmesi de düşündürücü değil mi? Bazı gazete ve televizyonlar başörtülü öğrencilere uygulanan üniversite yasağının anayasada değiştirilerek yer alması ihtimaline karşı telaşa kapılmış durumda. Olup bitenleri milletimiz büyük çoğunluğu sessiz bir şekilde takip ediyor ve değerlendirmesini zamanı gelince yapacaktır.

Başörtüsü yasağı konusunda ilgili ilgisiz, bilgili bilgisiz kim varsa konuşmaya başladı. Mesele nerdeyse bir rejim sorunu haline getirildi. Başörtüsü vakıasını asli mecrasından saptırmak isteyenler var. Bunlara çanak tutan bazı rektörler, gazete ve televizyonlar var. Hal böyle olunca buna karşılık haklı olarak başörtüsü yasağının kalkmasını savunan düşünce insanları ve fikir adamlarımız da köşelerinde konuyu en ince ayrıntılarına kadar yazıp çizdiler. Bunların başında Ahmet TAŞGETİREN Hoca, Nuh GÖNÜLTAŞ, Osman ÖZSOY gibi köşe yazarları ve düşünce insanları gelmektedir. Bu fikir erbabının köşe yazılarından bazı alıntılar yaparak konuyla ilgilenenlere bir katkım olsun istedim.

Nuh GÖNÜLTAŞ’ ın bir köşe yazısından: Toplu İğnenin Ucundaki Örtü

Dünyanın hiçbir yerinde olmayan bu engizisyon uygulamasından söz ediyoruz. Yakışıyor mu Türkiye’nin üniversitelerinde “ikna odaları” kurup, başörtülü kızlarımızı beyin yıkama işlemlerine tabi tutmak? Neymiş; üniversitelerde başörtüsü serbest bırakılırsa, bu bir baskıya dönüşürmüş ve herkes örtünürmüş. Muhtemel baskıyı önlemek için baskı kurmak! Tam bir vehim, tam bir güven eksikliği. Başörtüsüz çocuklarımıza çer-çöp muamelesi yapılıyor; yani bir başörtüsü rüzgârı esecek ve herkes bu rüzgara kapılıp gidecek. Ne örtülü insanımıza güven duyuluyor ne de örtüsüz insanımıza. O zaman çare ne? “ Yeterince düşünemeyen insanlara” nasıl giyineceklerini tarif etme, onların şahsi tercihlerini tanzim etme. İyi de böyle yönetimlere demokrasi adı verilmiyor; hele katılımcı ve çoğulcu demokrasi hiç denmiyor…

Ahmet TAŞGETİREN’ in bir köşe yazısından:Mahalle baskısından anket baskısına Üniversitelerde başörtüsü serbestiyetinin anayasa değişikliği ile gerçekleştirilip anayasaya gireceği anlaşıldığından beri, bazı çevreler medya ayakları ile yasakçılığın devam etmesi gerektiğini, çünkü baş örtülü sayısının geometrik olarak katlanarak arttığını yazıp çizmeye ve haber bültenlerinde birinci sıra haber olarak vermeye başladılar.

“ Yasak olduğu halde bu kadar artıyor, serbest olursa kimse engelleyemez, bunlar alır başını gider, atı alan Üsküdar’ı geçer” demeye getiriyorlar.

Siz “İmam Hatip Liseli” öğrencilerini bile kürsülerden indirin, özellikle bu kesimlerden oy almış AK Parti iktidarı hiçbir şey yapmasın! Başbakan mağdur edilmiş zulme uğrayan öğrencilerin ailelerini bile aramasın, onların dertlerini paylaşmasın, onlarla teselli kabilinden bile olsa görüşmesin! Siz nerede yaşıyorsunuz kuzum. Başbakan kürsüden indirilen kızları arıyormuş, o halde “ mahalle baskısı”na maruz kalmış kızları da aramalıymış. Başbakan kimi arayıp kimi aramayacağına senin gibi “fetbaz”ların yazılarına bakarak mı karar verecek.

Osman ÖZSOY’ un bir köşe yazısından: Başörtüsü bir kimliktir.

Türkiye’ nin yönetim tarzı milletin sorunlarını çözmeye değil, bilakis yeni sorunlar oluşturularak milletin bu sorunlarla boğuşması esasına dayanıyor.

“Turban” diye bir sorunumuz yoktu. Elbirliği ile ürettik. Ve yıllardır, 20 yıldır, bu sorunla boğuşuyoruz. Uçları önden iğnesiz bağlanan şeklinden, kafayı saran boynu açıkta bırakanından, omuzlardan sarkan türüne kadar hepsini hiç atlamadan, yıllardır yazdık çizdik, anlattık ve yargıladık. Galiba sonunda çözüm noktasına gelindi! Sivil anayasa yapıyoruz ya, ana meselemiz türban.

Şimdi bir de çözüm aşamasına gelindi ya… Bu sefer de “ Türban serbest bırakılırsa açıklar yasaklanır” gibi saçma sapan, hiçbir dayanağı olmayan tezler ortaya atılıyor. Şimdi herkes konuşuyor, ama bir tek türbanlı kızlar- kadınlar konuşmuyor.

Herkese mikrofon uzatıyorlar, ama onlara uzatmıyorlar. Yıllardır da söz hakları olmadı zaten. Okullardan atıldılar. İşlerinden kovuldular. Aşağılandılar, damgalı eşek muamelesi gördüler. Yıllardır kendilerinin eğitim hakları gasp edildi. Söz hakkı tanınmadı. Çalışma imkanı bulamadılar. Kendilerine örtünün diyenler bile “Bacım sen gel çalış ama çok ortalarda görünme, biliyorsun hassas zamanlar” diyerek hep geriye ittiler.

“ Kızım sen hanımefendi ol, sesini çıkarma, biz senin için en iyisini yaparız zaten” tesettüre müsamaha ile bakan, hatta onaylayan kişilerin iş yerlerinde bile artık tesettürlü olduğundan dolayı işinden olan kızlar var. Birçok işyeri tesettürlü kadın çalıştırmaktan kaçınmaya başladı. Diyelim ki yeni yapılacak anayasa değişikliği ile başörtülü kızlar üniversitelere alınacak. Peki sonra ne olacak? Nerede çalışacaklar? Bu kızları-kadınları kimleri kimlikleri belli olmasın diye, kim de zaten onlara düşmanlığından dolayı işe almıyor.

Saçları fönlenmiş, hafif makyajını yapmış, tayyörünü giymiş bir kadın imajıyla profesyonel bir şirket kimliği göstermek varken kim ne yapsın saçını göstermeyen, her yanını örtmüş kadını! Evet baş örtüsü bir kimliktir. İster siyasi deyin isterse başka bir şeyin kimliği….

Kendi ülkesinde “mülteci” muamelesi gören Müslüman kadının devletine ve milletine kendini anlatma çabasıdır. Hiçbir partiye ait değildir. Eğitimli, kafası çalışan, şehir kültürüyle büyümüş dindar kadınların dışarıya gösterdikleri kimlik kartlarıdır.

Şu dünya ne garip!

İslam aleminde bir zamanlar örtülü kadınlar hür kadınlarmış. Açık olanlar da cariyeler ve köleler. Hatta cariyelerin ve kölelerin örtünmesine müsaade edilmezmiş. Oysa bugün tesettürlü kadınlar Müslüman ülkelerde bile köle muamelesi görüyor.

İflah olmaz bir yol

Daha öncede birçok kere yazıldı çizildi.Başörtüsü bir Türkiye gerçeği. Yani toplumun büyük çoğunluğu ya başını bir biçimde örtüyor, ya da “ kamu görevi” dahil hayatın tüm alanlarında var olmasına sempati ile bakıyor. Diyelim bir siyasi iktidardan, toplumun bu sosyal vakıasına saygılı olmasını beklemek tabii değil mi? Bir başka şey daha: Böyle bir toplumsal vakıa varsa, bunun en azından sistem yapısı içinde temsili gerekmez mi?

Başka bir şey daha: Böyle bir toplumsal vakıanın hayatın bazı alanlarında yasaklanması toplumsal huzursuzluğa yol açmaz mı? Başka bir şey daha: Medya, şayet kamusal bir görev içinde ise, toplumdaki bu huzursuzluğu dile getirip, çözümlenmesi yolunda çaba sarf etmez mi? Tabii olan bu değil midir? Türkiye’ de olan ise başka. Bir kere toplumdaki başörtüsü gerçeği sanki bir “tehlike sinyali” imiş gibi sunuluyor….

Başörtüsü yasağına karşı çıkmak bir tarafa, yasağı kaldırma yolundaki tüm girişimlerin önü medya tarafından kesilmek isteniyor. Ve başörtüsü karşıtı tavırla, yasak yüzünden devam eden toplumsal gerilimi daha da besleyecek bir dil kullanılıyor. Bunun net yorumu en nazik ifadeyle söylemek gerekirse; Halk karşıtlığıdır.

“Göbeğini kaşıyan adam” aşağılamasını hatırlayalım. Toplum, neredeyse 1946’dan bu yana, hep bunların beklediğinden başka bir iktidar çıkıyor ve bunlarda topluma yönelik aşağılamanın ve öfke tufanın arkası gelmiyor.

Bir tek demokrasi dışı müdahale yolu var, eskiden bu söylemler onu çağırmak için olurdu, şimdilerde oda imkânsız görünüyor. Ve bu yüzden, sütunlarında müthiş bir kıvranma psikolojisi gözleniyor. Muhakeme abuklaşıyor, düşünce sistemi darmadağın oluyor, kimin nerede durduğu belirsizleşiyor. Çıkış yolu: Toplumu anlamak ve toplum gerçeğine saygı duymak. Çoğunluk mutlak gerçektir demek istemiyorum, ama kategorik bir çoğunluk düşmanlığının da iflah olmaz yöneliş olduğunu biliyorum.

Türkiye başörtüsü tartışmasından yoruldu. Bu tartışmaları daha fazla sürdürmek doğru değil. Her tartışma, başörtülü insanları ve onların yakınlarını rencide ediyor; çünkü potansiyel suçlu muamelesi yapılıyor bu insanlara.

Saygı ve sevgilerimle

Mehmet Ali KURU

02.02.2008

ÇORUM

Related Articles

4 YORUMLAR

  1. Sayın Hocam;
    Türkiyenin sıcak gündemine sıcak bir açıklama yapmışsın. Teşekkür ederim. Türkiyede suni gündem yaratmak çok kolay. Mesala emekli Yargıçların yada Rektörlerin ellerine körük verip yangına göndermeniz yeterli oluyor. Ne hikmetse belirli bir kesim sadece ve sadece akıl hocası yada bir bilen olarak hep aynı kişilere sorarlar. Mesela emekli olmuş onlarca yargıç vardır ama hep S.Kanadoğlu veya V. Savaş konuşur. Başka emekli yargıçlar Hukuktan anlamıyor mu? Yada bir elin parmakları kadar Rektör konuşuyor. Bu ülkede sadece 3-5 tanemi rektör var?
    Bu insarlar gündemde olmak için iktidara çatıyor. Konuşanlara bakalım. Hepsi bir daha rektör olamayacak insanlar. Miyadı dolanlar.Bu konuda sizin gibi uzun yazılar yazılabilir, uzun uzun sözler söylenebilir. Bizler; uzatmaları oynayan bir avuç insanların söylediğine değil, Avrupalıların hasta adam dediği Ülkemizi önce ayağa kaldırıp sonra o eski sağlığına kavuşturan iktidarın yaptıklarına bakalım. Bugün başörtüsüne destek veren oran %76’dır (AKP, MHP, BBP, SP,DTP).
    Yargıçlar TV’lere çıkıp fetva verirler ama bir mahkemeyi iki yılda bitiremezler.Eski Başbakanlardan Tansu ÇİLLER siyaseti bırakırken çok güzel bir söz söyledi. “Herkes İşini Yapsın, Herkes İyi Bildiği İşi Yapsın”. Yani uzun söze gerek yok.
    Çalışmalarında Başarılar Dilerim.

  2. Sayın Mehmet Ali Bey Kardeşim.
    Seninle birebir tanışmışlığım yok. Ancak yazılarını büyük bir zevk ile okuyorum. Sen de benim gibi, klavyeyi önüne koyunca dünya ile irtibatını kesiyor, yazıyor da yazıyorsun.
    İyi hoş da neyi niçin yazıyorsun. Neden kendini yoruyorsun ki….
    Bilmezmisin bu başörtüsü sayesinde Osmanlı yıkıldı.
    Yine bilmezmisin ki başörtüsüzler olmasa Cumhuriyet kurulamayacaktı.
    Şimdi başörtülüler çıktı, Cumhuriyet rejimi tehlikeye düştü.
    Yine bilmezmisin ki, başörtüsü denilen “yabancı üniforma” dağdaki PKK’dan daha tehlikeli. Her an bize saldırabilir.
    Yine bilmez misin ki bu ülkede sadece başı açıklar devletçi, başörtülüler devlet düşmanı. İnançmış, imanmış, kim inanır bunlara…
    Başörtüsü devleti yıkmak isteyenlerin bir simgesi imiş. Sanki siyasi bir parti gibi.
    Başörtülülerin hepsi aynı siyasi çizgide ve görüşte, diğerleri ise farklı görüşte olduklarını bilmezmisin.
    Bu memlekette yıllarca iktidara gelenler, o başörtülülerin oyları ile iktidar yüzü görmüşlerdi. Atatürk’ünü çok sevdiği için ve malum parti, Atatürk’ün kurduğu parti olduğu için oy vermiş ve iktidar yapmışlardı. Ya şimdi ne olacak… Onu “Gamalı Haç”a benzetenler hangi yüzle bu insanlardan oy isteyecekler.
    Benim yetmiş yaşındaki anam bana soruyor, “Oğlum benim saçımın telinin görünmemesi için ne mümkünse yaparım, onu Allah’ın emri olduğu için örtüyorum ama, eğer benim başörtüm sayesinde Atatürk’ün kurduğu rejim tehlikeye düşecekse açarım be yavrum…” diyor. ve ilave ediyor, “ancak bizi bu hale düşürenlerden de sandık başında hesap sorarım…”
    isimlerinin arkasında Prof. ünvanı taşıyan cahiller ordusu, hayatı boyunca hiç mektep yüzü görmemiş yetmiş yaşındaki anam kadar da mı beyin taşımıyorlar, merak ediyorum.
    Tam anlamı ile Atatürk’ü anlayamadan, Atatürk zırhına bürünenler, O yüce insana zarar verdiklerini bilsinler istiyorum.
    TBMM çatısı altında oturan zevatlar. Atatürk 23 Nisan 1920’de bu yüce kurumu, bir cuma günü, cuma namazı kılındıktan sonra, kurbanlar keserek, Kur’an okuyarak, Türbanlı ve türbansız, ayırım yapmaksızın kendisini “Türk” hisseden insanların katılımı ile açmıştı.
    Atam, senin emanetine ihanet ancak bu kadar olabilirdi. Atam, utanmasalar, fotoğraflardaki Zübeyde Annemizin başındaki örtüyü bile açacaklar.
    Allah, sapıkları hidayete erdirsin, onlara doğru yolu göstersin.
    Hepinize Sevgi, saygı ve muhabbetlerimle…

  3. Sayın memet ali hocam öncelikle bizi bilgilendirme yazın için tşk ederiz . siz araştırmacı bi yazar olarak toplantılar yaparak ülkenin birlik ve bütünlüğünü rencide etmeye çalışan rektörlerin kaç tanesinin annesinin bacısının ,eşinin başları kapalı olduğunu araştırıp bize aydın la tır san ız seviniriz.üniversiteler japonyadaki on yaşın da bir çocuğun bulduğu buluşu bulsa hiç gam yemicem .diyecem ki adamlar hem araştırıyo yeni buluşlar buluyo hem baş örtüsüne karşı bir şey ler yapmaya çalışıyo diyecem . rektörler neden se hep luzumsuz işlerle uğraşıyorlar.içlerinde derse girmeyecek hocalar vs. zaten bu şekilde düşünen bir hoca verim li olamaz olamayacak ta . saygılarım la

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

1,465BeğenenlerBeğen
0TakipçilerTakip Et
15AboneAbone Ol

Çok Okunanlar