20 Mayıs 2024 Pts

Yargının da, Anayasa Mahkemesinden başlayarak Demokratik bir yapıya kavuşturulması kaçınılmazdı

Ak Parti Ordu Milletvekili Mustafa HAMARAT'ın refendumda 'EVET' turları devam ediyor.

Yargının da, Anayasa Mahkemesinden başlayarak

Demokratik bir yapıya kavuşturulması kaçınılmazdı

Ak Parti Ordu Milletvekili Mustafa HAMARAT'ın refendumda 'EVET' turları
devam ediyor. Referandum da vatandaştan 'EVET' isteyen HAMARAT Anayasa
değişikliğini anlatmaya devam ediyor.

Partisinin ilçe teşkilatının düzenlediği proğram çerçevesinde nokta
ziyaretlerini sürdüren ve Ünye'de vatandaşları ziyaret eden ve vatandaşları
bilgilendiren HAMARAT Anayasa Mahkemesinin üye sayısı ve işleyişi ile
ilgili yapılan değişikliğin ne anlama geldiğini anlattı.

Nasıl bir Anayasa Mahkemesi Modeli oluştuğuna değinen HAMARAT " Türkiye
kabuğunu değiştirirken, her alanda ciddi demokratikleşme adımları atılırken,
yargının bu sürecin dışında kalması düşünülemezdi. Yargının da, Anayasa
Mahkemesinden başlayarak demokratik bir yapıya kavuşturulması kaçınılmazdı."
diyen HAMARAT mevcut Anayasa mahkemesinin 11 asil 4 yedek olmak üzere 15
üyeden oluştuğunu yeni düzenleme de ise mahkemenin yedek üyesi olmaksızın *17
üyeden oluşacağını* kaydetti.

*MEVCUT ANYASA MAHKEMESİ'NİN YAPISI*

HAMARAT açıklamasını şöyle sürdürdü; "Mevcut Anayasa Mahkemesine,
Yargıtay'dan 2 asil 2 yedek, Danıştay'dan 2 asil 1 yedek, Askeri
Yargıtay'dan 1 asil, Askeri Yüksek İdare Mahkemesinden 1 asil, Sayıştay'dan
1 asil, YÖK'ten 1 asil ve Cumhurbaşkanınca 3 asil 1 yedek üye
seçilebilmekteydi. Mevcut durumda, Cumhurbaşkanı toplamda, asil ve yedek 15
üyenin 4'ünü doğrudan atarken 11 üyeyi kurumların gösterdikleri adaylar
arasından seçmektedir. 

YENİ DÜZENLEME İLE ANAYASA MAHKEMESİ'NİN YAPISI

Peki yeni düzenleme nasıl olmaktadır?* Yeni düzenlemede yedek üyeliğe yer
verilmemiştir. Tüm üyeler asil üye olarak düzenlenmiştir. Anayasa yürürlüğe
girer girmez mevcut 4 yedek üye hemen asil üyeliğe geçektir. Bu yeni
düzenleme ile 17'ye çıkarılan Anayasa Mahkemesinin üye seçiminde aslında
muhalefetin iddia ettiği gibi bir değişiklik yoktur. Yine kurumlar,
seçilecek üye sayısının 3 misli aday gösterecekler ve Cumhurbaşkanı bu
adaylar arasından ve mevcut anayasada olduğu gibi kendisinin doğrudan
atayacağı 4 üye ile birlikte toplam 14 üye atayacaktır. Kalan 3 üyeyi ise
TBMM seçecektir. Kaldı ki Meclis bu üç üyeyi doğrudan değil, Sayıştay ve
Baro Başkanlarının aday sayısının 3 misli sayıda gösterecekleri adaylar
arasından seçecektir. Burada TBMM'nin gösterilecek adaylara bağlı bir
yetkisi sözkonusudur."

Burada altı çizilmesi gereken *iki husus* olduğunu belirten HAMARAT "Mevcut
Anayasada yedek ve asil 15 üyenin 4'ünü doğrudan olmak, 11'ini gösterilen
adaylar arasından olmak üzere *Cumhurbaşkanı seçmekte.* Yeni düzenlemedeki *1
husus;* Cumhurbaşkanı 17 üyenin 4'ünü doğrudan atamakta, 10'unu ise
gösterilen adaylar arasından seçmektedir. *2. Husus* Kalan 3 üyenin seçimi
ise TBMM'ne verildi. TBMM'nin Sayıştay ve Baro Başkanlarınca önerilecek
adaylar arasından seçeceği 3 üye ile toplam 17 üyeli Anayasa Mahkemesinin
yapısı oluşacaktır." dedi.

*MUHALEFET NİYET OKUMAYI BIRAKSIN, DEĞİŞİKLİK METNİNİ OKUSUN*

"Görüleceği üzere, Muhalefetin ve bir takım çevrelerin ileri sürdüğü
iddialar insafsızca ve gerçek dışıdır. Muhalefet niyet okumayı bıraksın,
değişiklik metnini okusun." diyen HAMARAT "Ak Parti kendi Anayasal yargı
organını oluşturuyor" iddialarına da cevap verdi "Bu gerçekten
mesnetten,insaftan ve izandan uzak bir yakıştırma. Bakınız Mevcut Anayasa
mahkemesi üyelerinin üyelikleri 65 yaşına kadar sürüyor. Anayasa değişikliği
yasallaştığında da 2 yeni üye TBMM tarafından Sayıştay ve Baro Başkanlarının
önerdiği 6 isim arasından 12 yıllığına ancak bir kere seçilecek. Aynı üye
seçimi yöntemi ile Anayasa mahkemesinin üye sayısı sadece 17'ye çıkarılıyor.
İlave olarak; gelişmiş demokrasilerde, Avrupa'nın başta Almanya, Avusturya,
Belçika, Fransa, İtalya gibi 10'dan fazla gelişmiş ülkesinde olduğu
gibi 3 üye'nin seçimi bağlı yetkiyle Parlamentoya verilmiştir." dedi.

*BİREYSEL BAŞVURU HAKKI GELİYOR.*

*ANAYASA MAHKEMESİ TÜRKİYE İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ OLUYOR.*

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkı getirdiklerini dile getiren Ordu
Milletvekili Mustafa HAMARAT "Bireysel başvuru hakkı; Hak ve özgürlüklerle
ilgili davalarda, mahkemelerce nihai olarak karar verilmesine rağmen,
sonuçtan tatmin olmayan vatandaşlara sağlanan yeniden inceletme hakkıdır.

Binlerce vatandaşımız, temel hak ve özgürlükleri, kamu gücü tarafından ihlal
edildiği gerekçesiyle AİHM'ne müracat etmekte ve bu mahkeme tarafından
tespit edilen ihlaller sebebiyle, Devletimiz tarafından milyonlarca dolar
tazminat ödenmektedir. Bu düzenleme ile olağan kanun ve yargı yollarının
tüketilmesinden sonra bir bakıma Türkiye İnsan Hakları Mahkemesi haline
getirilen Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır." dedi.

Av.Mustafa HAMARAT
Ordu Milletvekili

Related Articles

1 Yorum

  1. sayın vekilim güzel anlatiyorsunda yargının üstünden şu siyasi perdeyi hep kaldırsak olmazmı meclis yüce mahkemeye atama yapmamalı cumhurbaşkanının bukadar yetkisi olmamalı atamalar cumhurbaşkanı adalet bakanı yargıtay başkanı danıştay başkanı anayasa mahkemesi başkanı ve hsyk başkanlarının olduğu bir kurul uzlaşmayla atasa daha güzel ve demokratik olur kanısındayım hele birde adayları belirlendiği hsyk da bakanın işi ne hadi bakanı geçtik danışmanın işine buna nediyeceksiniz. anayasa mahkemesinin yenidüzenlemede tek artısı var oda kişisel başvuru hakkı bunu daha öncede yazmıştım gerisi hakikaten boş ve emellerine ulaşma mahkemesi oluyor, siyasi irade mahkemesi oluyor 17 üyenin 4 direk 10 onayla olmak üzere 14 ü cumhurbaşkanının geri kalan 3 ü de meçlisin tamamı siyasi bir yargı oldu.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

1,465BeğenenlerBeğen
0TakipçilerTakip Et
18AboneAbone Ol

Çok Okunanlar